miércoles, 16 de julio de 2008

Me sorprende


Cada día me sorprendo más con las faltas de educación, de buena crianza, modales o cómo quieran decirlo, de un país en decadencia.Los buenos tratos no son propios de los de clase alta, es más, los veo salir en su mayoría de gente humilde y no del "cuico".¿No se supone que la gente con menos recursos es "mal educada"?. Otra mentira o justificación.

Si es por eso, me da pena que nos conozcan en el exterior como "ladrones" y que nos justifiquen como que es parte de nuestra cultura, pero si además nos reconocen como "sin modales", ¿No es demasiado?.

Si digo ordinario me alcanza, puesto que se ha transformado en el actuar común de una sociedad cada día más decadente, si me tíldan de soñadora, lo soy, aspiro vivir en una sociedad donde el "hueón" sea una palabra de coloquio que guardemos con cierto pudor y no la ventilemos en cualquier momento, no me malentiendan, yo la uso, y mucho, pero como me enseñó un profesor, todo está enmarcado en un simple contexto, "hombre, tiempo y espacio.

Miro a mi alrededor, en un día como cualquiera, les cuento lo que hay, en las micros, los hombres no dan el asiento a las mujeres o al que lleva muchos paquetes, ¿Les importaría que no se lo cedieran a sus madres?, en el metro todos se empujan para pasar, "total están apurados y les da lata hablar para pedir permiso, cada uno con sus problemas". Los autos si pueden no paran ante los peatones, pero para qué les cuento si ya lo saben, probablemente han estado de los dos lados.

El otro día, un compañero de universidad, botó, sin quererlo, mi notebook al suelo, no se dio cuenta, como soy algo "educada", no le hablé de mala forma y le dije "Oye, no botes mi computador", esto, con mi mejor tono dulce, a lo que este personaje me respondió, luego de hacer una sinapsis tardìa, "Recógelo vo", yo quedé pasmada, a lo más Condorito, PLOP!.

Otra compañera me aconsejó luego que me tenía que acostumbrar a esperar cualquier cosa de cualquier persona, ¡ME NIEGO!, ¿Por qué me tengo que acostumbrar a los malos tratos de gente que no conozco?, y aunque los conociera, no me interesa que el día de mañana mi hijo me trate de "hueona culiá" o quien sabe qué garabato le corresponda a su época.
Y aunque se me vengan encima fundaciones completas, Derechos Humanos, del Niño o cualquiera, si mi hijo llegara a sus 13 años a asemejarse a esta niña Música, quien le lanzó un JARRO con agua a la ministra de Educación, la "patá" en el "poto" no se la quita nadie.

Sería mi mayor frustración, haber criado a un hijo que no sepa o desconozca una palabra de tres sílabas y muy simple RESPETO.No me explico cómo esa madre avala a su niñita, si hace esto a sus trece años, ¿Qué va a hacer a los veinte?, si ella es una niña con voz, prefiero que sean sometidos. ¿Quién dijo que si no te escuchan estás habilitado para agredir?.Entonces en el Congreso tendrían que estar todos con un palo en la mano, agarrandose del pelo o a "combos".

Si yo en el colegio hubiera siquiera levantado la voz a un profesor, les aseguro que el pase directo era para la Dirección, y la directora, Sister Anne, me habría dado una charla de horas,y hasta una suspensión, más el castigo indiscutido de mi querida madre, que podría haber incluído algún incentivo físico, ni siquiera consideré alguna vez la opción de hacer algo como eso.

Antes, de puro jodida, le decía a las personas en general "Se le cayó algo", cuando botaban papeles al suelo, ahora ni aunque me paguen lo hago, no necesito explicar por qué.


Leí todo lo que escribí y sueno pacata, los que me conocen bien, saben que es lo que menos me caracteriza, pero de verdad, con un poco de seriedad encuentrenme la razón, estamos mal.
Me pregunto ¿Y los Periodistas, por qué no reportean estos temas?, si el material está sobrando.

lunes, 7 de julio de 2008

A falta de pan, buenas son las tortas, ¿Alguien sabe cómo cocinar?

Las madres o dueñas de casa, como administradoras de familia, buscan alternativas cuando el pan sube su precio o se dificulta su obtención, como el dicho, "A falta de pan buenas son las tortas". Pero, ¿Si tienen los ingredientes o el dinero y no saben cómo utilizarlos ?.
Para cocinar además, es necesario tener a mano la receta y los ingredientes correctos, ya que si uno de estos falla el resultado será desconocido y probablemente fallido.

Lo mismo se aplica a la administración de un país, cuando las energías, además de agotables y contaminantes, como lo es el petróleo, escasean y se encarecen, como la energía eléctrica, sin contar con que los abastecimientos son limitados desde su origen. Entonces, se debe mirar alrededor y decidir con los recursos que se tienen en qué se pueden invertir.

A más de un mes desde el discurso presidencial del 21 de mayo, ningún medio de comunicación ha reparado en las promesas de inversión en “bioenergías”, del poder ejecutivo. No se han hecho reportajes por ejemplo, del significado de energías alternativas o a cerca de nuestros abastecimientos, sólo se informó en prensa escrita y televisada sobre el proyecto gubernamental, que nadie sabe realemente en qué consiste o por lo menos la opinión pública.

El bajo crecimiento del país, un IPC de un 1,5% y la especulación de las alzas de las tazas de interés entre otros, son factores que directamente se transforman en luces de alarma en la búsqueda de independencia y renovación o innovaciones en un país, fundamentalmente energéticas, no se pueden sumar tantos focos de atención. A pesar de los buenos augurios de los economistas a futuro, pero situación que sin duda no es segura ni mantenida en el tiempo.

Las energías convencionales, también llamadas no renovables, son aquellas que proporcionan la parte más importante de la energía consumida en los países industrializados. Estos combustibles no se pueden restituir, el carbón, petróleo, gas natural y el agua de una represa.

El biogás se usa como gas, electricidad y calefacción, una hectárea de maíz entrega el doble de biogás que de etanol y éste es ya el doble que el biodiésel, además se puede purificar y se convierte en cerca de un 97% de metano, es decir se puede inyectar a la red de gas natural.

Esta se obtiene de la basura de materia orgánica, agrícola, industrial o doméstica, que puede ser utilizada para quemar o para fermentar en ausencia de aire en biogeneradores, la que se implementó con éxito en China y algunos lugares en Europa.

Para nuestro país es conveniente, porque se puede elaborar a partir de productos agrícolas locales. El asunto pasa por la inversión.

Sin contar con la existencia de otras fuentes energéticas, como la eólica para producir electricidad, cosa que no es nueva, ya que en Dinamarca ya en 1910 contaba con una potencia eólica de 200 MW, esta es indicada tanto para uso particular como comercial.
Las energías alternativas, son aquellas que se encuentran en la naturaleza y que son inagotables. Estas no contaminan el medio ambiente, son ejemplos de ellas la energía solar, la eólica, hidráulica, la de las mareas, de olas, la geotérmica y la de la biomasa. Es importante agregar que contaminan el ambiente, pero en cuanto a lo visual y al espacio que ocupan sus generadores.

Basta con dejar, como buen cocinero, ordenada la cocina, pero antes dispuesto de buena forma el proyecto, con los fondos, asesores y tiempos necesarios.
La cadena de desabastecimiento de combustible, es clara para todos, es cosa de pensar que, si no hay bencina, no hay transporte y entonces no hay comida, tan simple y básico como eso. Cadena alimentaria para principiantes y funcionamientos básicos para una sociedad en desarrollo.
Ahora, con las recetas y los materiales para cocinar, sólo faltan los cocineros, quienes por seguridad del gobierno que rija, deberán esta vez ser capaces de llevar los proyectos con cautela y que dispongan del dinero, la forma y los plazos, de buena forma. Además de la constante supervisión del "Cuarto Poder", que debe, como actor social, encargarse más de este tipo de problemáticas.

miércoles, 25 de junio de 2008

¿Bioenergías?



La inversión en un programa de fomento en la generación de bioenergías, es una de las soluciones que propuso nuestra presidenta Michelle Bachelet, en el discurso del 21 de mayo, para reducir el riesgo en el abastecimiento de combustibles desde Argentina, con el gas y Estados Unidos con el petróleo.

Muchos creen que las bioenergías son la mejor alternativa de abastecimiento de nuestro país, debido a los conflictos internos de nuestros vendedores.
Pero, ¿Realmente saben qué significa esa palabra?, al parecer lo desconocen, ya que en variados medios escritos, se refirieron a estas energías, respecto del discurso presidencial , sin averiguar lo que comunicaban.
Para aclarar el concepto, bioenergía o agroenergía, entendida como el uso energético de recursos de origen biológico y renovable.

Los Periodistas son comunicadores sociales, cuyo rol es analizar información para luego darla a conocer, no es menor un error de este tipo que involucra el proyecto gubernamental que se traduce en una inversión que ni siquiera saben cómo se llama y menos entonces a qué se refiere.

El trabajo no se está llevando a cabo con éxito, algo está fallando desde los dos frentes, quien comunica y quien da a conocer.

miércoles, 4 de junio de 2008

¿Mina de oro o yacimiento minero?

La Presidenta Michelle Bachelet, con la finalidad de ayudar a los ciudadanos con el alza del petróleo y por lo tanto del diesel, parafina y gasolina, comunicó una serie de medidas:
- Inyección de recursos al Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (FEPC), con 1.000 millones de dólares.
- Fortalecimiento en ayuda de la ENAP de 250 millones de dólares.
En nuestro país, el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), nace del promedio de las últimas 52 semanas del costo internacional, para entonces subsidiar las alzas y tratar de mantener el valor de las bencinas sin mayores modificaciones.

Los combustibles están sujetos al Impuesto Específico al Petróleo, contenido dentro de la Ley 18.502, en la misma se encuentra, el Impuesto Específico a la Gasolina y el Impuesto a los Vehículos a Gas. Esta ley se firmó por Augusto Pinochet Ugarte, General del Ejército y Presidente de la República.

Este gravamen nació a partir del terremoto de 1985, con carácter transitorio, pero con sucesivas modificaciones y mantención hasta hoy. Su finalidad, era la de aportar en cuanto a la reconstrucción de las carreteras. Estas vías en la actualidad son concesionadas o precarias. No he visto publicaciones respecto a ese tema.

Los dineros que surgen a raíz de este cobro, según políticos de la Concertación, va en directo beneficio de escuelas rurales y educación. El ministerio que supone recibir estos capitales, fue criticado por su mal funcionamiento en todos sus aspectos, tanto por estudiantes como profesores, a lo largo del país.
En los medios de comunicación local, el ministro de Hacienda, dijo que las medidas tomadas son responsables y aliviarán la inflación, además se refirió al alza del petróleo como una realidad mundial a la que nos debemos acostumbrar. Para comprobar que el incremento del crudo es una de las preocupaciones internacionales, sólo es necesario saber de las declaraciones de los mandatarios del globo y de los paros de camioneros tanto en Chile como en Francia.

Entonces ¿Por qué los medios nacionales no informan que las medidas de inyección de dinero no son suficientes?.Si los precios a nivel mundial se incrementan desmedidamente, el fondo es agotable y si se llegara a cotizar el barril a los 190 o 200 dólares que se especula, la inyección de Bachelet, sería inútil, cabe recordar su anterior aporte de 200 millones de dólares en enero. Las medidas entonces serían momentáneas y limitadas al corto plazo.
Alfredo Ovalle, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), llamó a las autoridades a que consideren la posibilidad de reducir impuestos específicos a los combustibles, debido al fuerte aumento que han sufrido estos en las últimas semanas, además dijo “ha llegado el momento de quizás suprimir algunos impuestos”.
Ovalle, sugirió eliminar impuestos que se gravan por la compraventa, se pagan dos veces, al momento de la compra por parte del distribuidor y luego en la compra del servicio. Políticos de la oposición sugieren se elimine o reduzca el impuesto específico. De esta forma se tomarían medidas definitivas, no temporales.

Los principales países productores son Reino Unido, Noruega, México, Rusia y Estados Unidos. Este último es a su vez el mayor consumidor de petróleo, pero al mismo tiempo es uno de los grandes productores. Colombia es uno de los países intermedios.
Finalmente ENAP define los precios sobre la base de los valores de referencia que entrega todos los viernes y calcula cuanto pagaremos por cada combustible que llega a sus instalaciones de Concón.
A estas alturas más que una mina de oro, es mejor que se encuentre un yacimiento de petróleo, que al menos dure mientras se invierte en energías alternativas como bioenergías. Propiciar la relativa independencia del crudo y sus asociados, es una opción que solucionaría muchos de nuestros conflictos país, ya que se utiliza en todo orden de cosas, inclusive para producir nuevas energías.

viernes, 9 de mayo de 2008

martes, 22 de abril de 2008

Capítulo 1, versículo desconocido, según Saint New York Times

Los periódicos se transforman en algunos casos en la Biblia de las personas, Torah o cualquiera sea el texto objeto de nuestras devociones. Es decir nos regimos por lo que sus contenidos nos entregan como decálogo informativo.

Existen quienes piensan que el New York Times es un diario liberal y ó revolucionario con respecto a la política. Le permite su línea editorial contradecir las decisiones de la Casa Blanca, ejemplo de esto fue cuando le sugirieron a Bush retirar las tropas de Irak ó cuestionar la venta de sus acciones petroleras, argumentaron que se aprovechó de información privilegiada debido a su simple cargo presidencial. Pero también están los que creen que se ha desvirtuado a lo largo de su existencia en cuanto a la entrega informativa, lo que se evidencia diariamente y opinión a la que me sumo.

La objetividad es imposible que se exija sin antes enmarcarla en la realidad de quien la emite y realmente antes pensar que se trata de; “su objetividad”, “su realidad”, en “su espacio”. Los medios son lo que sus dueños quieren transmitir y lamentablemente hacemos caso omiso a esta verdad, sino a lo que acomoda, ser pasivos receptores de las ideologías políticas y religiosas de nuestros oferentes periodísticos.

La visita del Papa Benedicto XVI no se queda fuera de este cedazo, es evidente el rechazo que les provoca a estos periodistas la iglesia católica y más aún las figuras papales, ya que Juan Pablo II, también en algún momento fue recordado en estas publicaciones por su rigidez entre otras cosas.

“Todavía se está esperando una rendición de cuentas”, titulan un día antes de terminar Ratzinger su visita a Estados Unidos, en el N.Y., en relación a uno de los temas que complican más a esta iglesia, las víctimas de sacerdotes pedófilos, que alcanzan mundialmente una cifra cercana a los 10 mil. No obstante en nuestro canal católico respecto a este tema se dijo que el Papa habló con franqueza respecto a la pederastia.

¿Puede un presidente evitar que en su país se sucedan violaciones?, a mi parecer es imposible, así mismo creo que la autoridad terrena máxima de una religión tampoco puede, ningún hombre es omnipotente, sólo las deidades a las que le cargamos atribuciones.

No es difícil darse cuenta de las intenciones de retorcer o mofarse que tenían los Periodistas del New York Times, al titular algo así como “Después de lo masivo, el Papa se encontró privadamente con víctimas de abuso”, y abajo pusieron una fotografía de la visita de este al Estadio de los Mets de Nueva York, como si correspondiera al encuentro privado que se sucedió con los abusados.

Son estas situaciones las que son dignas de críticas, Carlos Ball, periodista venezolano, emigrado hace veinte años a Estados Unidos, enjuició a este periódico por su excesiva revelación política, la que afecta la objetividad en la entrega de información y más aún la deformación de esta, que es reafirmada por cualquiera con publicaciones como la anterior.

Ejemplificó esto con lo que escribió recientemente el Periodista del Tiempo de Nueva York, Harry Rotter, acerca de la privatización del Seguro Social en Chile, con según él la finalidad de debilitar al presidente George W. Bush y en la promoción de una sociedad de propietarios. Bueno aún más, al parecer todavía algunos aseguran que en una persona recae el gobierno de un país.

Los feligreses se sintieron dichosos de cualquier forma por la visita del sumo pontífice, a pesar de los intentos de “saqueo” de este periódico, ya que se mostró abierto a hablar de todos los temas que la población necesitó oir, inclusive en la ONU, comentó sobre los Derechos Humanos, situación que de cualquier forma se dio a conocer por estos críticos Periodistas o casi comentaristas. La visita a la zona cero se trató por lo menos con respeto.

A estas alturas a Bush no le sirvió de nada la alfombra roja que desplegó en el aeropuerto para recibir al Papa, no será propaganda favorable para un nuevo gobierno, ya que el descontento de sus ciudadanos es evidente, aunque el visitante no dejó de ser generoso con él al referirse a este país como democrático, abierto a las ideologías y religiones, además de acogedor de inmigrantes, en ese momento envidié a los gringos por ser tan afortunados. Pero, parece que su presidente está a favor de las armas y la represión de minorías, junto con el enriquecimiento capitalista desvirtuado. Cabe recordar a George que esta religión es minoritaria en su natal USA, pero en la carrera presidencial todo vale.
Parece previo acuerdo entre Joseph y George Walker, esta visita tan armoniosa y benevolente, ganar popularidad es la meta y el medio parece no tener mucha importancia, una iglesia que ha perdido adeptos y un presidente que no es necesario decir que no es muy querido.

Voy a llegar a apagar las velas que le tenía al New York Times, por la credibilidad que le di, pero no puedo aceptar que me quieran convencer de lo negativo de un culto si fusionan verdades disfrazadas para predisponer a lectores hasta este momento crédulos como yo.


C. Ball: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=23110
[1] Director de AIPE, académico asociado del Cato Institute miembro Mont Pèlerin Society. Ex gerente general del diario La Verdad (Venezuela) y director general de El Diario de Caracas, senior fellow de Heritage Foundation y primer vicepresidente de la Philadelphia Society, Estudios: BS, MBA, Boston University.

lunes, 14 de abril de 2008

Una antigua enfermedad


El cáncer de auditores, televidentes y lectores es aceptar la información tal y cómo se nos presenta. Sólo si el viento está a favor, nos detenemos a culpar al periodista o a los medios si no nos parece la noticia que nos entrega, probablemente los tildamos de comunistas, fascistas o comunmente de incompetentes sin hacer mayor juicio de los contenidos. El medicamento para este mal está disponible en todas las farmacias cerebrales, se llama Análisis.

Sólo al ponerme a escribir sobre esta palabra, me di cuenta que no tenía adquirido este concepto, periodísticamente hablando. Mis canales informativos los tengo determinados por los periodistas que me dan confianza y a la vez confío en su trabajo, o por los periódicos que satisfacen mis necesidades de información. Estoy segura que es el mal de muchos.

En la comunicación es esencial separar las partes del discurso que se nos muestra, luego estudiarlo y finalmente llegar a fusionarlos nuevamente para un conocimiento integral, no es un ejercicio complejo, se llama pensar, ejercicio que no hacemos periódicamente. Como estudiante de Periodismo no me puedo permitir y al menos por ahora, a mi entorno tampoco, absorber las noticias tal y como se presentan.

Como pequeña reseña histórica no está demás nombrar a Gutemberg, quien alrededor del 1400 creó la imprenta, sin olvidarnos que en 1812 nuestro primer diario, La Aurora de Chile, comenzó a circular. No saber entonces en la actualidad que lo leído en los medios está determinado por quien lo escribe, es el colmo, en último caso por experiencia.

Lo que escuchamos entonces se hace evidente, por lo antes dicho, nace de quien lo emite y lo que nos muestran en televisión por quién lo expresa, desconocerlo denota sólo más de nuestra ignorancia. Sazié y Salazar quienes hicieron la primera emisión radial en nuestro país en 1922, probablemente se revuelcan en sus tumbas, sin olvidar que hace más de cincuenta años se hizo la primera emisión televisiva en Chile, es por todo esto que cuesta entender la falta de práctica de las personas en cuanto a procesar la información, tan sólo para entenderla.

Insisto en que tenemos que descomponer el todo, en este caso la información, en sus distintos elementos constituyentes, con el fin de estudiarlos de manera separada, para luego en un proceso de síntesis llegar a un cabal conocimiento integral, esto según el significado que nos arroja http://www.wikipedia.com/., bastante accequible a la mayoría.

Aquí les presento un "Modelo de Análisis" propuesto por una Periodista en formación:

1 Informarnos de la noticia en un medio determinado.
2 Compararla con otros medios de comunicación.
3 Descomponer la noticia desde su origen.
4 Ubicarla en el tiempo y espacio.
5 Si es necesario considerar marcos políticos, económicos y religiosos.
6 Recomponer la noticia y darle ahora sentido.


Medicina, remedio, brebaje como quieran llamarlo, en el pasado, presente y futuro, es un ejercicio mental necesario y básico, que debiéramos hacer nuestro y darnos cuenta que la información que nos rodea muchas veces está dirigida a hacernos actuar de una forma determinada y las personas por más animales, somos se supone racionales. Demosle una cura a este antiguo mal, Oj-alá, como dirían los árabes, hoy mismo.